Што је боље - ултразвук или мамографија?
У савременој медицини, данас су коришћене четири комплементарне методе, као што су магнетна резонанца (МРИ), термографија, ултразвук (ултразвук) и мамографија за испитивање млечних жлезда, при чему су последња два метода посебно популарна. По први пут, када ће проучавати млечне жлезде, свака жена има разумно питање: која од ових метода је боља - Ултразвук дојке или мамографија?
Ултразвук и мамографија - сличност и разлика
За потпуну јасноћу и разумијевање ове две процедуре које се односе на област медицинске дијагностике, можете се једноставно позвати на њихова имена како бисте одмах утврдили шта је свака од њих, као и какве су њихове сличности и разлике.
Стога је проучавање ултразвука (ултразвука) неинвазивна метода за проучавање људског тела коришћењем ултразвучних таласа. Мамографија да из грчког значи "опис груди" је такође неинвазиван метод за проучавање млечне жлезде, али само уз помоћ јонизујућег зрачења. Мамографија није ништа друго до радиографија дојке без употребе контрастних средстава.
Мамографија или ултразвук - што је боље?
Метода ултразвука код многих пацијената повезана је са безопасном, безболном и комфорном процедуром, док се мамографија с великим опрезом схвата због могуће штете изложености рендгенима.
И потпуно узалудно, јер је мамографија један од алтернативних метода за утврђивање патологије дојке. Ово је безопасна рентгенска студија, или како се назива и метода скрининга, која се изводи у неколико пројекција (по правилу се узимају 4 снимка).
У овом случају, свим женама које су прешле 40-годишња доба препоручује се годишњим прегледом користећи мамографију као превентивну мјеру, док се ултразвук обично користи за млађе пацијенте (30 до 39 година).
Ако кажемо да је тачније - ултразвук или мамографија, онда је немогуће добити одређени одговор на ово питање, јер у случају било какве сумње специјалиста користи и алтернативу методу. Да би се постигли најтачнији закључци о постојању или одсуству болести дојке.
Тачност ултразвука такође у великој мјери зависи од тога колико је модерна ултразвучна машина, тако да можете разликовати жариште мале величине (мање од 0,5 цм у пречнику).
Шта је информативније - ултразвук или мамографија?
Метода мамографије се разликује од ултразвучног прегледа помоћу могућности добијања свеобухватних информација о акумулацијама соли калцијума (микрокалцификација), док ултразвучно испитивање олакшава разликовање бенигних тумора од малигних.
У поређењу са мамографијом, ова метода се сматра најинтензивнијом, јер омогућава детекцију чак и малих формација у млечној жлезди, као што су тумори величине 0,1 цм у пречнику, уз њихову прецизну локализацију и могућност пункције биопсије.
Шта је ефикасније - ултразвук или мамографија?
Недавне студије америчких научника показале су да су конвенционални ултразвучни скенери коришћењем ултразвучних таласа који су прилагођени људима у проценту од 95,7% до 60,9% показали да су ефикаснији од мамографије при откривању малигних тумора дојке - а нарочито жене од 30 до 39 година.
Примјећује се да је испитивање ултразвука безбједно за труднице - у свим фазама њене трудноће, као и за дојиље.