Особе којима су приписани натприродни квалитети били су у сваком тренутку. У давним временима људи су се обожавали божанствима, а касније су изабрани људи за ову улогу - када су рођени, а када се то претпоставља заслугом. Шта је култ личности - погледајте у овом чланку.
Ради се о глорификацији појединца, који је истакнути државник. Они који су заинтересовани за оно што значи култ личности, вреди дати као пример познате називе Стаљина, Хитлера, Мао Зедонга и других. У апсолутним монархијама, краљеви и императори су играли улогу богова. Били су почашћени, обожавани и прослављени не због специфичних квалитета, већ једноставно због саме чињенице да су на престолу.
У диктатури и ауторитарним режимима, није било довољно да стоји на челу моћи. Било је неопходно поседовати изванредне квалитете које владар заслужују за његову позицију. Имајући моћне алатке пропаганде, лако се преносити као неко кога људи желе видјети као свог лидера и владара. О таквим људима су писали песме и састављали епике, животне биографије. Њихови радови проучавани су у образовним установама и свуда су подигли споменике.
Овакав феномен се формира само под одређеним условима:
Људи му пружају најбоље квалитете - мудрост, одлучност, сталност, љубазност и друге, не дозвољавајући себи чак и сумњу у исправност својих поступака. Разлози за успостављање култа личности су такође повезани са кризом у земљи:
Под овим формом власти, сва моћ је концентрисана у руке лидера. Он је главна политичка сила, искоришћавајући неслагање свим средствима. Сви аспекти људске активности контролишу држава. Људи су застрашивани и принуђени да се предају властима, да их поштују, иако немају појма колико је таква политичка сила ефикасна. Ово је основа за формирање културе личности, која игра улогу локомотиве, а чланови друштва стварају змајеве у огромној машини.
Они се могу видети на примеру критике култа личности Стаљина. После извештаја Хрушчова 25. фебруара 1956. године, на којем је разоткрио мит о заслугама лидера, у земљи су избили немири и талас јавног огорчења. Одговарајући на питање, шта није у реду са култом личности, вреди одговорити да се често они који се врате на власт користе то да ојачају своје положаје. То је било и са Никитом Сергејевичем.
Пошто су све грешке из прошлих година отписали лидеру свих народа, он је ћутао о својој улози у овом процесу. Као да је друштво изашло из ступора и не само да чека реформе, већ да их захтева. Формирана је посебна психолошка атмосфера нестрпљења, подстичући власти да предузму одлучну акцију и повећавају опасност од курса према пропагандистичком популизму. Касније се десило.
Откривајући мит о непогрешивости једног лидера, они који дођу у руководство не побједе, већ губе. Коначни резултат овог процеса је:
Совјетски државни-политички систем почео је да се трансформише одмах након смрти Стаљина 1953. године. Широко је прешао на:
Култ личности и њене последице довео је до Хрушчовог "одмрзавања", који је прошао кроз три фазе његовог развоја. Штавише, реструктурирање Горбачова, као и многи догађаји савремене Русије, такође се називају таласима "де-сталинизације". Развијене су брзе стопе индустријализације и пољопривреде, стичу се научноистраживачки институти, а технолошки напредак пролази кроз своје висине.
Данас је проблем култа личности теоретски простор за рад водећих научника. Они проучавају процес савладавања моралних вриједности као интегралног дијела културе. Основа хуманистичких иновација у образовању је тоталност вредности сваког појединца - карактерне особине , морални карактер, осећања. Ово је приступ који се односи на образовање. Култ личности и његове посљедице говори се у контексту проучавања проблема културе особе као неодвојивог дела процеса савладавања културе од стране човјека.
Милиони људи су били потиснути, стрељани и затворени у логорима док је Стаљин био на челу власти. Последице тих догађаја које земља доживљава. Многи истакнути писци су у разним временима подизали вео тајности, описујући особине култа личности и последице које је довело до такве егзалтације појединца. Најпознатији радови су: