"Не интересовање само због, већ само испуњавања воље болесне жене" запамтите ову фразу оца Фјодора из бесмртног рада Илфа и Петра "Дванаест столица"? прилично чудно за нас, зар не? Али још је мање јасна ријеч "властити интерес", из горње фразе можемо закључити да овај концепт има негативну конотацију. Али да ли је то увек случај?

Шта значи "сопствени интерес"?

Реч сопственог интереса има више од једног значења, интересантно је да је изворно значење речи било нешто другачије од данас. Дакле, раније реч селф-интерест значила је само профит, профит или корист. Негативно значење било је речима похлепе или личног интереса, што је подразумевало изузетну жељу да искористи бенефиције од свега, а не жели да удари прст ако не обећа профит, чак и ако је то минимално. Стога, кад се у епици налази у фрази "не ради личне добити, већ само ...", то значи само да особа не тражи своју корист, а не покушај зла и зла да боље изгледа у очима других.

Данас је концепт властитог интереса само негативан, који има значење помака, који се мора искоренити. Такође, овај концепт се користи у кривичном праву, што је мотив злочина.

Проблем похлепе

Непотребно је рећи, проблем самопоштовања у савременом свету је прилично акутан. Програми и извештаји о славним сведочанствима у сваку трећину наводе снове о лепом животу. Већ имамо стереотип да је богатство једини начин среће, ми тежимо да сматрамо абнормалним онима који живе једноставном животу и не журе на врх "пирамиде хране". Због тога жеља за зарадом што је више могуће, новац већ постаје циљ живота. И то доводи до покушаја да се искористе предности било које ситуације, а да се не посрами морални принципи и вриједности. Штавише, у савременом друштву, имиџ је изузетно важан, ради одржавања често људи спремних да предузимају криминалне радње. И да будем добар Самаритан, сада немоћни, почасни шармантни егоисти, страствени због похлепе.

Али самопоштовање може узети још ружнијих облика. Колико често видимо људе који представљају огромне индустријске корпорације ангажоване у добротворне сврхе, донирају новац за спашавање животиња, за подршку дечијим болницама итд. Питај шта је лоше овде? Ништа, осим што се све ово ради за плаћенике, па, лицемерје, наравно. На крају крајева, пуно је лакше дати малу количину профита "зеленим" или здравственим установама него да улажу импресивне фондове у побољшање производње, тако да проблеми животне средине и болести узроковани ужасним нивоом загађења животне средине не настају. Али многи виде само спољашњу страну проблема, а таква предузећа и људи се сматрају добротворцима, а не створењима, одвратним у њиховом личном интересу.

Исто тако, не смијемо заборавити да овај пропусник често гура људе на злочине. Али, вредно је разликовати између похлепе сиромашних и похлепе богатих, како је рекао Аристотел. Први имају тенденцију вишка, док други желе само да задовоље своје основне потребе. Парадоксално је чињеница да држава посвећује више пажње злочинима који су починили сиромашни, а не богати, ко проблем са сопственим интересом починити највеће злочине. Тако је то било у време Аристотела, тако да остаје у нашим данима.

Али, као и сваки феномен, похлеп има другу страну. Изнад је описано шта се догађа када је човек послушан, али можете да ставите сопствени интерес у вашу услугу. Љубазност и несебичност су одличне квалитете, али на свету има превише људи који желе да искористе то. Није гријех показати себичност онима који "седе на врату" (на примјер, шефу који депонује тоне посла на вама и одбија да подигне плате трећу годину) испод кукица професионалног боксера - то је глупо.