Већина нас повезује израз "просвећен апсолутизам" искључиво са именом Волтаире и његовим писмима Кетрин ИИ, а овај феномен није утицао само на државни живот Русије и на филозофску мисли Француске. Идеје о просветљењу апсолутизма постале су распрострањене широм Европе. Шта су монархови у овој политици видели као атрактивне?
У другој половини осамнаестог века, ситуација у Европи била је прилично узнемирујућа, пошто се стари ред већ исцрплио, потребне су озбиљне реформе. Ова ситуација утицала је на убрзано формирање просветљеног апсолутизма.
Али одакле су дошле те идеје и шта је значење оваквог просветљења? Предник је Тхомас Хоббес, и велики утицај на формирање просветљеног апсолутизма пружили су идеје Јеан-Јацкуес Роуссеау, Волтаире и Монтескуиеу. Предложили су трансформацију застарјелих институција државне власти, реформу образовања, судске поступке итд. Укратко, главна идеја просветљеног апсолутизма може се навести на следећи начин: суверен, аутократ би, заједно са својим правима, требало да стиче и дужности према својим субјектима.
У суштини, просветљени апсолутизам је морао уништити остатке феудализма, то су реформе за побољшање живота сељака и отклањање крштења. Такође, реформе су требале јачати централизовану власт и формирати потпуно секуларну државу, а не подређену гласу верских лидера.
Успостављање идеја просветљеног апсолутизма карактеристично је за монархије са прилично неугодним развојем капиталистичких односа. Такве земље укључују све европске земље, осим Француске, Енглеске и Пољске. У Пољској није било краљевског апсолутизма, који би морао бити реформисан, тамо су сви владали племство. Енглеска је већ имала све што је тражило просветљени апсолутизам, а Француска једноставно није имала лидере који би могли постати иницијатори реформи. Луј КСВ и његов следбеник нису били у стању за то, и као резултат, систем је уништио револуција.
Књижевност КСВИИИ века, пропагандирајући идеје просветљења, не само да је критиковала стари поредак, већ је говорила ио потреби реформе. Штавише, ове промене је требало извршити држава и у интересу земље. Стога, једна од главних карактеристика политике просветљеног апсолутизма може се назвати савез монархова и филозофа који су желели да подјеле државни систем у чисти разлог.
Наравно, није било све што се обрађивало, јер су филозофи привукли сањске дуње. На пример, просветљени апсолутизам говорио је о потреби да се побољша живот сељака. Неке реформе у овом правцу су заиста биле спроведене, али истовремено је и снага племства ојачана, јер управо то је постало главна подршка аутократије. Отуда други карактеристика просветљеног апсолутизма је несмотреност последица, деспотизам у спровођењу реформи и прекомерна ароганција.
Као што знамо, Русија има свој начин. Ту и тамо била је веома посебна. У Русији је, за разлику од земаља Европе, просветљени апсолутизам био прилично модни тренд, а не стварно неопходна ствар. Због тога су све реформе направљене искључиво у корист племства, не узимајући у обзир интересе обичних људи. Са црквеним властима, такође, било је непријатности - у Русији није од давних времена имала одлучујућу ријеч, као што је то била у католичкој Европи, јер су реформе цркве донијеле само подјелу и конфузију, уништавајући духовне вриједности које су предати предци. Од тада се може посматрати и девалвација духовног живота, с обзиром на то да чак и духовни лидери често преферирају материјалне вриједности. За све своје образовање Цатхерине ИИ није могла разумјети "мистериозну руску душу" и пронаћи прави начин за развој државе.