Закључак је логичан закључак који је интегралан размишљање . Закључци се граде на основу концепата и пресуда, који произлазе из иницијалних претпоставки и који доводе до нових пресуда које могу бити истините или лажне. Постоји много врста закључака које користимо у већој или мањој мери у зависности од врсте занимања. Познато због његовог глупог ума, јунак Артхур Цонан Доиле, Схерлоцк Холмес, на примјер, био је сјајан подржавалац дедуктивних закључака о којима ћемо разговарати.
Условни закључциКарактеристична карактеристика условних закључака је присуство гомиле "ако ..., онда ...". Условни закључак је пример индиректног размишљања, који се заснива на присуству просторија - условних пресуда. На примјер: "Ако успијева успије, трошкови производње ће се смањити."
Индуктивни закључциИндукција је логичан закључак који се формира од посебног до општег. Индуктивно образложење представља демонстрацију везе ствари у природи. Нису строго засновани до логике већ расте из људског знања у другим областима - математици, физици, психологији. Индукција је, прије свега, искуство и претходно накупљено знање.
Раздвајање разлогаРаздвајање разлога је подтип дедуктивног образложења. Карактеристика оваквог размишљања је присуство једне или више подељених пресуда. Типична група ових закључака - "или ..., или ...".
Раздвајање закључака може бити чисто или категорично.
Мрежа садржи афирмативну сепарацију - "Жице животних могу бити или беле или црне".
Категоријски закључци о сепарацији су негација. Ево, следећи пример из разговора Схерлоцк Холмеса и Ватсона у причи "Мотлеи Риббон" је од велике помоћи:
"Немогуће је улазити у собу кроз врата или кроз прозор."