До данас су болести дојки веома честе. Због тога, да би их рано открили, лекари снажно препоручују да их прегледа најмање једном у шест месеци. Главне методе које се користе за дијагностификовање патената у грудима су ултразвучне и радиографске студије. Хајде да их ближе погледамо и покушамо да сазнамо шта је боље: дојамна мамографија или ултразвук?
Шта је ултразвук дојке?У срцу овог хардверског метода дијагностиковања болести је коришћење таласних осцилација, које шаље сензор. Одражавајући се од органа и ткива, они су фиксирани од стране уређаја и приказани на екрану у облику слике.
Током поступка, доктори увек користе посебан гел, који се наноси на површину коже, на место студије. Изводи улогу диригента.
Трајање поступка зависи од органа који се испитује, а у просјеку траје 10-30 минута.
Шта је мамографија?Метод дијагностике ове врсте заснован је на употреби рентгенских зрака. У свом срцу ово је редовна слика која се узима у неколико пројекција. Најчешће, ради добијања објективнијих и поузданих информација, доктори фотографишу у 3-4 пројекције.
У једној процедури, лекари могу примати десетине рендгенских зрака, који се користе за дијагнозу и процену повреде.
Вреди напоменути да ултразвук има више прецизности. Дакле, помоћу сензора уређаја, лекар на екрану монитора може визуелно прегледати било коју област груди. Осим тога, ултразвук вам омогућава да поправите присуство формација у жлезди, величине од само 0,1-0,2 цм.
Такође треба напоменути да се биопсија жлезда у ткиву узима уз помоћ ултразвучног надгледања. Ово вам омогућава да уклоните ћелије из извора запаљења, а не из околног ткива.
Невероватан метод ултразвука је у процесу онкологије у грудима. Дакле, уз помоћ својих лекара могуће је открити метастазе у аксиларним лимфним чворовима, што се не може урадити мамографијом.
Из горе наведених чињеница може се закључити да је ултразвук много информативнији од мамографије, без обзира да ли је то једноставна контрола или дијагноза поремећаја.
Које су предности и мане мамографије?Упркос чињеници да је овај дијагностички метод мање информативан, данас се често користи.
Дакле, мамографија је једноставно неопходна за сумњиве интракталне формације у млечној жлезди, на примјер, папилома. Да би се дијагностиковали, доктори попуњавају канал са контрастним агенсом, а затим снимају слику.
Поред тога, овај метод се може користити и ако је доступан цисте. Да спроведу студију, процените структуру мехурића, попуњавају ваздух и фотографишу. Ово омогућава већ у почетној фази истраживања да прикаже природу тумора: он је бенигни или малигни.
Стога, на основу горе наведених информација, може се закључити да је питање онога што је најбоље - мамографија или ултразвук дојке нетачно. Све зависи од циља доктора, додељивањем једног или другог прегледа. По правилу, оба ова дијагностичка метода се често користе у спајању, што омогућава да се добије потпунија клиничка слика. Стога, да се расправљамо о томе шта је ефикасније - ултразвук или мамографија млечних жлезда нема смисла.